В связи с визитом Московского патриарха в Украину опять многие заговорили о том, что нельзя переписывать историю. А я не могу понять, как такое могут говорить христиане.
Что такое история? Ее можно условно разделить на две части – факты и их интерпретация. Факты накопляют. И их накоплению не противится никто. Но факты сами по себе – это не история, это хроника. Они нуждаются в систематизации, объяснении. Поэтому когда идет речь о «переписывании», то имеется в виду именно интерпретация фактов. Переписывать историю – значит предлагать другую интерпретацию фактов.
Почти все споры в Украине, связанные с переписыванием истории, сводятся к пониманию украинской истории 20 века. Какую же интерпретацию событий этого времени мы имели до первых попыток «переписывания»? Советскую, естественно. В Советском Союзе понимали важность идеологии. И знали, что история – ее часть. Мировоззрение должно иметь свой взгляд на историю.
Поэтому если христиане не переписывают историю Украины 20 века – это значит, что они соглашаются с мировоззрением безбожников, с мнением своих главных идеологических противников. Как такое может быть? Единственная причина – это непонимание того, что христианство – это не просто свечку поставить да помолиться перед сном, не просто говорить другим «Бог любит тебя» и Библию почитать, а целостное мировоззрение, особый взгляд на мир, непохожий на другие.
Поэтому христианам историю переписывать не просто можно, а необходимо. Особенно советскую. Другое дело – какой должна быть интерпретация христиан. Их интерпретация не должна быть националистической. Это невозможно уже потому, что она должна быть христианской.
Здесь можно оставить свои комментарии. Выпуск подготовлен плагином wordpress для subscribe.ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий